Mizzou的研究人员起诉了致盲,在失败的实验中杀死了小猎犬

2019-06-13 07:15:04 常杭 26

密苏里州哥伦比亚-一个救援组织正在起诉密苏里大学哥伦比亚分校的研究人员,声称他们故意使六只小猎犬失明,然后在项目失败后将其杀死。

说,在洛杉矶的比格尔自由项目(Beagle Freedom Project)之后,这只狗的死亡事件曝光后,该项目是一家非营利组织,为那些在医学研究中幸存下来的动物寻找家园,起诉该大学试图向该组织收取大约82,000美元的费用。制作其目前的研究项目的副本。

在等待诉讼时,比格自由项目的副总裁凯文查斯说,他们通过大学发表了动物研究报告。 一项特别“令人不安”的引起了他们的注意。

趋势新闻

“[大学研究人员]杀死了这六只小猎犬,故意损坏角膜,将实验酸倒入其中,然后在完成后将其杀死,因为实验失败,”Chase说。

研究人员将一种实验酸倒入狗的角膜,以测试角膜溃疡的治疗方法。 但是,他们只能使用24只小猎犬中的6只。

“因此,如果它们滴入这些狗的角膜中的酸已被证明是成功的......根据它们的标准,它仍然会被认为是无效的研究或无效的研究,因为人口研究太小而无法研究,”Chase说。

Chase称这是他在组织工作的四年中遇到的最令人不安的实验。

“这项研究在一只狗被采购,盲目或杀死之前就存在缺陷,”他说。

该大学发表了一份声明,部分称“所有研究都是根据眼科和视力研究中动物使用的视觉和眼科学研究协会进行的,并获得MU机构动物护理和使用委员会的批准。”该声明还说,这些动物受到人道待遇,并且“我们尽一切努力确保狗在试验期间尽可能地舒适地研究新药治疗的有效性。”

Chase表示,研究行业主要使用小猎犬的原因与他们养好家庭宠物的原因相同:“他们温顺,易于操作,人们喜欢和宽容。”

他说,目前美国实验室中有65,000只狗,其中90%以上是小猎犬,并补充说,有专门的饲养员专门为实验室实验出售小猎犬。

蔡斯说,比格尔自由试图在那些认为动物研究是悲剧性需要的人与那些认为这是道义上的愤怒的人之间找到共同点。

“这种共同点正在寻找通过实验实现的狗和猫的家园,”他说。

以下是该大学发布的声明:

“没有动物研究,我们就无法回答一些最重要的医学问题。

密苏里大学的研究人员正在努力开发无痛或非侵入性治疗方法,用于对人和狗的眼睛进行角膜损伤,包括搜救犬和其他服务性动物。 角膜的常见损伤可包括力创伤,慢性缺损和外科手术,并可导致失明。 由于狗与人有相似的眼睛特征,因此它们是角膜研究的理想候选者,兽医为治疗角膜损伤的医生和兽医提供了至关重要的信息 - 这最终有益于其他狗,动物和人类,包括我们的许多美国退伍军人在保卫我们国家的同时受伤。

所有研究均根据视觉和眼科研究协会(ARVO)关于在眼科和视觉研究中使用动物的声明(如此处所见)进行,并且由MU Institutional Animal Care and Use Committee批准。 人道地对动物进行了治疗,并且尽一切努力确保狗在试验期间尽可能地舒适以研究新药物治疗的有效性。

动物研究只有在科学家认为没有其他方法可以研究这个问题时才会进行,我们的研究人员会极大地尊重他们的研究动物,并提供最大程度的关注。

视力和眼科研究改善了动物和人类的生活质量。“