夏威夷男人对性的看法使他不能成为老师

2019-06-08 06:17:01 宁姹薇 26

檀香山 - 一名联邦上诉法院法官周二裁定,夏威夷大学在否认加州理工学院教育的有抱负的高中教师的教学证书时,并没有违反第一修正案的权利,该教师表达了对成年人与未成年人发生性关系的观点。

Mark Oyama拥有加州理工学院的数学学士学位和夏威夷大学的物理学硕士学位。 2010年,他参加了夏威夷大学马诺阿校区的中学教育认证项目,这是该州唯一一所全国认可的机构,建议学生作为中学教师进行认证。

师生性丑闻

根据第9巡回上诉法院法官小组的裁决,“Oyama关于成人和儿童之间性关系的陈述是教师们关注的焦点”。

趋势新闻

在一个课堂作业中,他写道:“就我个人而言,我认为在线儿童掠夺行为应该是合法的,并且发现因为他们在互联网上发表评论而被逮捕是荒谬的。”

他继续写道,“只要它是双方同意的,并且同意的年龄应该是0或者青春期开始时儿童的年龄”,“现实生活中的儿童掠夺应该是合法的”。

当一位教授与Oyama讨论这些陈述时,他表示,对于一名12岁的学生来说,与老师保持一致的关系是好的,但根据裁决,他会遵守法律并报告这种关系。

Oyama发表了他的教授们发现的其他评论,例如残疾学生是“骗子”。

该小组得出结论,这些评论与确定是否应该被允许作为公立学校教师工作相关,并且该大学的决定“与州和国家层面的既定和既定的专业标准直接相关”。

“因此,该大学的决定必然具有前瞻性,”该裁决称。 “Oyama站在教学专业的门口;他不能自由地走进去打破规则。但这并不意味着大学有义务邀请他进来。相反,大学可以看看Oyama所说的表明他一旦获得认证将会做什么。“

Oyama的律师埃里克·塞茨(Eric Seitz)称,他的客户是一个社交尴尬的书呆子,因此该裁决令人不安,因为它允许大学审查某人的意见而不采取行动。

他说:“对我来说,在课堂讨论中表达意见 - 无论多么误导 - 学生基本上可以从他的教育计划中被踢出来,这是令人愤慨的。”

根据该裁决,小山表示,他的陈述是“在学术,知识分子环境中”。

当他的认证被拒绝时,Oyama建议教育学院退还所有学费,以换取他的所有学分和成绩,并且他不会成为课堂教师。 官员拒绝了这一提议并告知他有权提出上诉。 申诉委员会的结论是,他不应该被允许成为学生老师,但它也发现大学没有及时通知Oyama其“处置问题”。

学生院长建议,如果Oyama公布了他的所有索赔,就会支付一定的费用。 Oyama拒绝了这一提议并提起了一项指控违反第一修正案的诉讼。

该大学没有立即评论联邦上诉法院的判决。

Seitz说,Oyama是着名的檀香山预备学校Iolani的毕业生,他希望帮助填补夏威夷公立学校教师的短缺,尤其是数学科学。 塞茨说,现在,他正在父亲的电子行业工作。

塞茨表示,他将在第9巡回赛前要求举行新听证会,并在必要时将此案提交美国最高法院。

旨在保护学生记者新闻自由的全国性非营利性学生新闻法律中心和位于费城的教育个人权利基金会提出了支持Oyama的法庭简报的朋友。

“我认为为公立大学的广泛言论限制打开了大门,”代表这些组织的律师Eugene Volokh说。