法官说,突击武器禁令并未违反第二修正案

2019-05-31 05:17:12 酆胭铥 26

波士顿 - 一名联邦法官驳回了一项针对马萨诸塞州禁止和大容量杂志的诉讼,并在周五公布的一项裁决中表示,这些武器超出了第二修正案的范围。 美国地方法院法官威廉杨说,攻击性武器是军用枪械,不受宪法规定的“携带武器”权利的保护。 他说,对武器的管制是一个政策问题,而不是法院。

“其他国家同样可以自由地让他们不受监管,并且可以让守法的公民使用,”杨说。 “这些政策问题根本不属于宪法时刻。美国人并不害怕对这些问题进行激烈,喧闹和激烈的辩论。我们称之为民主。”

民主党总检察长莫拉希利说,这项裁决“证明马萨诸塞州人民有权保护自己免受这些战争武器的伤害。”

趋势新闻

她在一份声明中说:“强有力的 ,我们不会被枪支游说队员用来终止销售攻击性武器并保护我们的社区和学校而受到恐吓。” “全国各地的家庭应该为这场胜利感到振奋,”她说。

年轻人的决定是因为受到越来越严格的审查,因为他们最近在几次大规模枪击事件中使用,其中包括 ,造成17人死亡。

枪支所有者的马萨诸塞州行动联盟和提起诉讼的其他团体认为,AR-15不能被视为“军事武器”,因为它无法在全自动模式下发射。


但Young驳斥了这一想法,并指出半自动AR-15的设计是基于“最初是为军事目的制造”的枪支,并且AR-15“在军队中是常见且众所周知的”。

“AR-15及其类似物,以及大容量杂志,根本不是”承担武器“的个人宪法权利的原始含义内的武器,”杨写道。

Young还支持Healey 2016年执法通知枪支卖方和制造商澄清1998年突击武器禁令下的“复制”或“复制”武器,包括Colt AR-15和Kalashnikov AK-47的副本。

在佛罗里达州奥兰多市的一家夜总会发生枪击事件后,Healey加强执法,造成49名顾客死亡。 她当时说,枪支制造商通过出售他们声称遵守法律的武器的仿制版来规避马萨诸塞州的禁令。

马萨诸塞州的突击武器禁令反映了2004年到期的联邦禁令。它禁止销售特定和名牌武器,并明确禁止这些武器的副本或副本。

该诉讼于去年由其他团体提起,他们称该法律侵犯了他们根据美国宪法第二修正案所享有的权利。

AR-15创作者的家人说这不适合平民

马萨诸塞州枪支所有者组的执行董事吉姆·华莱士表示,杨坚持Healey镇压模仿攻击武器,这使得司法部长能够“肆无忌惮地”诠释法律。

华莱士说:“该州的每个人都应该真正关心这一点。” “如果下一任司法部长在你的一个问题上不是朋友怎么办?”

华莱士说他还不能说他们是否会对裁决提出上诉。

美国最高法院裁定,第二修正案允许美国人在家中携带枪支进行自卫,并阻止地方政府禁止使用手枪。

但去年法院驳回了马里兰枪支所有者的上诉,该枪支所有者质疑该州对突击武器的禁令。