州长巴克布什在海上钻井

2019-05-21 03:14:03 赵荧栲 26
一些沿海国家的州长承诺阻止对海上石油储备的开采,理由是对环境和旅游业的担忧。 其他人同意布什总统呼吁取消27年的海上钻井联邦禁令,但表示各州应决定是否允许。

布什周三与共和党总统候选人约翰麦凯恩一起呼吁取消禁止在东西海岸和墨西哥湾东部钻探的禁令。 随着解除禁令的斗争开始在华盛顿发挥作用,各州对他们的立场进行了辩论。

麦凯恩支持者共和党州长阿诺德施瓦辛格周三表示,“作为加利福尼亚州州长,我将尽一切努力在这个问题上与联邦政府作斗争,防止任何新的海上钻探。”

正如哥伦比亚广播公司新闻记者比尔惠特克报道的那样,辩论分为红色和蓝色线 - 民主党人排在巴拉克奥巴马背后的海上钻探和共和党人推动打开水龙头。 在热烈的辩论中,约翰麦凯恩和他可能的副总裁之一,佛罗里达州州长,改变了立场,现在支持钻探。

趋势新闻

佛罗里达州州长查理克里斯特(Charlie Crist)在总统候选人表示支持取消暂停令后,反对他对该州海滩石油勘探的反对。 克里斯特说这个问题是关于地方控制的。

他说:“我认为没有暂停,全面禁止,并且让国家权利得到承认,如果你愿意的话,这当然是合适的。”

克里斯特说,他不知道佛罗里达州的立法者是否愿意批准钻探,但像麦凯恩一样,他说应该让各州做出自己的决定。 麦凯恩赞成取消联邦一级的暂停令,但允许各州决定是否允许钻探。

惠特克指出,在加利福尼亚,1969年圣塔芭芭拉的一个钻井平台遭受了严重的石油泄漏,反对海上钻探是两党派。 从州长到当地的环保主义者,加州大部分都是绿色的。

“通过真正积极地追求保护,你可以在更短的时间内获得更大的改善,而不是海上石油钻探,”Mark Gold与保护组Heal The Bay说。

黄金告诉惠特克在加利福尼亚州的储备不会持续多久。 事实上,按照目前每天2100万桶的消费率,美国人将在不到两年半的时间内消耗全国各地海岸线估计的180亿桶石油。

暂停适用于所有联邦水域,从州的海岸线延伸三英里。 如果国会取消联邦暂停令而没有给予各州发言权的特殊条款,各州就无法控制石油公司对联邦水域的探索。

自然资源保护委员会高级政策分析师Lisa Speer表示,如果发生这种情况,反钻井国家最好的办法就是起诉联邦政府允许与各州沿海管理计划不一致的活动。

由于能源价格螺旋上升,政治家和公众在离岸问题上的分歧越来越大。

弗吉尼亚州和南卡罗来纳州在很大程度上支持取消暂停令。 加利福尼亚州与北卡罗来纳州和新泽西州一起加入反钻井国家。

南卡罗来纳州共和党州长马克桑福德的发言人乔尔索耶说:“各国应该能够控制自己的命运。”

他说,国家“非常了解我们的旅游业和我们沿海的其他自然资源。我们不想杀死奠定金蛋的鹅”。

那些赞成开辟封闭区域进行钻探的人说,他们最终可能会产出180亿桶石油和77万亿立方英尺的天然气,但反对者表示,在生产开始之前可能还需要数年时间,这对阻止目前的能源增长几乎无济于事价格。

美国天然气协会(American Gas Association)的常务董事汤姆•莫斯蒂斯(Tom Moskitis)表示,该州允许在其沿海地区钻探的开放性将对能源公司决定在何处进行探索产生重大影响,该协会代表公用事业为6000万客户提供服务。

“在这一点上,能源公司赞成给各州选择,”他说。 “他们更多地关注东海岸,那里有巨大的石油和天然气潜力。加利福尼亚州的政治气候几乎每个人都反对,所以从那里开始勘探是不合逻辑的。”

新泽西州和北卡罗来纳州的民主党州长加入施瓦辛格,反对解除禁令。

新泽西州州长Jon Corzine说:“我们350亿美元的经济是由旅游业和海岸的使用所驱动的。”

北卡罗来纳州州长麦克伊斯利也认为应该暂停禁令。

“这对各州来说无效。如果你上面或下面的州有问题,它也影响你的海岸,”他说。 “当你看到海岸上的房地产,娱乐性捕鱼和旅游业可能会受到某些问题的不利影响时,对果汁的挤压太大了。”