洪水灾民说美国机构误导了他们

2019-05-21 09:07:06 闵铃 26
当水开始爬上堤坝时,Juli Parks并不担心,堤坝将这个约750人的城镇从密西西比河上淹没 - 甚至在志愿者开始堆积在沙袋上时也是如此。

毕竟,美国灾难援助机构FEMA在1999年向市民们保证,堤坝足够坚固,可以承受历史性的洪水。 事实上,一些放心的房主放弃了他们的洪水保险,其他人则申请建造新房屋和企业的许可证。

然后在星期二,最糟糕的事情发生了:大堤爆裂,格尔夫波特被淹没在10英尺深的水中。 只有28名业主投保了这些损失。

“他们都告诉我们,'堤坝很好。你可以继续建造,'”帕克斯说,因为她的银行不再需要洪水,所以没有购买洪水。 “我们对这些堤坝充满了信心。”

趋势新闻

在全国各地,数千名依赖联邦紧急事务管理局FEMA保证的居民可能在不知不觉中面临类似的风险。

伊利诺伊州国家洪水保险计划协调员保罗奥斯曼说:“人们把所有的希望寄托在那些堤坝上,当它们失败时,损失就是灾难性的。” “新奥尔良是一个缩影;许多人甚至没有意识到他们在洪泛区,直到水到他们的屋顶。”

他指的是2005年卡特里娜飓风过后的洪水。路易斯安那州和密西西比州的部分地区仍在恢复中。

现在 - 在爱荷华州,伊利诺伊州和密苏里州发生灾难性的洪水之中 - 一些政策制定者要求政府提出更准确,最新的洪水风险评估,更好地告知公众危险,并要求几乎所有房主购买如果他们住在水坝或堤坝附近的话。

目前,如果FEMA同意堤坝可以承受100年的洪水 - 也就是说,洪水如此之大,以至于在任何一年中只有1%的机会发生 - 那么受堤坝保护的房屋和企业就不会被考虑在洪泛区。 这意味着居住在那里的房主不必购买联邦洪水保险。

然而,根据对堤坝和河流条件的旧评估,一些FEMA洪泛区地图已有20年历史并且严重过时。 根据陆军工程兵团的说法,今年的一些洪水可能超过了100年的基准。

管理国家洪水保险计划的联邦紧急事务管理局自2003年以来已花费近10亿美元来实现地图的现代化。 另外,助理副助理迈克巴克利说,联邦紧急事务管理局官员鼓励每个人购买联邦洪水保险,并且从未声称堤坝完全消除了洪水的风险。

该机构表示,由国会决定是否应该要求所有人因违反大堤或大坝而被淹没的房屋购买洪水保险。

民主党参议员克里斯托弗·多德(Christopher Dodd)赞助了参议院通过的一项法案,该法案将要求这样做。 它还要求FEMA更准确地评估风险。

多德说,房屋和企业背后的堤坝或水坝下游“通常不知道他们的房产存在风险”,所以不要购买洪水保险。

他在一份声明中说:“当这些人造结构失效时,其影响可能是危险的,也是毁灭性的。” “由于没有保险,重建家园和生活的过程对于家庭和企业来说变得非常困难。”

国家洪泛区经理协会执行主任拉里拉尔森表示,FEMA不应该等待国会。 但他表示,他怀疑该机构将采取独立行动,因为此举在政治上过于不受欢迎。

FEMA风险分析部门主管道格·贝罗莫说,许多居民和社区强烈反对强迫他们购买保险的企图,因为成本和相信会损害经济发展。

“从我们的角度来看,虽然洪水保险不是免费的,但它是一种对冲你的财产投资的方式,以防止我们对这个风险有很好的理解,”Bellomo说。 “不存在是否应购买火险的问题,但对洪水保险有很多厌恶。”

受伊利诺伊州昆西附近密西西比河沿岸52英里的Sny大堤保护的社区努力说服FEMA在2004年认证了在1993年失败后重建的大堤,以防止100年的洪水。 尽管该决定是基于1979年的数据,并且未公布的陆军工程兵团研究表明河流的高度大幅上升,但联邦紧急事务管理局仍然心软了。 现在,Sny面临失败的危险,许多人不再拥有洪水保险。

帕克斯说,有人告诉她,她在格尔夫波特的家中的洪水保险费用每年将超过1000美元。 但奥斯曼表示,在伊利诺伊州,对于泛滥平原的人来说,政策平均每年400美元,对于没有指定洪泛平原的公园,政策平均为120美元到317美元。

该军团表示,本周三个受洪水影响的州至少有22个堤坝已被洪水淹没。 还有数十个可能会溢出。

奥斯曼说,在赫尔 - 一个大约500人的城镇,在1993年的洪水中被淹没,但现在被视为受到Sny的保护 - 只有44名房主仍有洪水保险。

格尔夫波特的建筑和分区检查员约翰·卡里尔说,洪水对镇上的打击是被告知它没有伤害的方式。

“每个人都很高兴;这意味着村庄可以建立和发展,”他说。 “人们可以决定他们是否愿意承担风险并重建。但我不知道现在会发生什么。”