谷歌:政府在电子邮件隐私辩论中制造“分心”

2019-05-21 03:03:09 折沦 26

谷歌和其他技术支持者周三指责联邦机构在20世纪80年代更新电子邮件隐私法的长达数年的辩论中制造了“分心”。

谷歌执法和信息安全总监理查德萨尔加多说:“我们当然很欣赏在有关这项规定的长期辩论中提出的担忧,但我担心这些只会让人分心。”

广告

国会关闭电子通信隐私法案(ECPA)中的漏洞,该法案允许政府使用传票而不是手令强迫谷歌和其他服务提供商交出客户的电子通信,如果他们更多的话超过180天。

司法部,证券交易委员会(SEC)和联邦贸易委员会(FTC)周三表示继续反对该法案。

这些机构表示,他们目前没有根据几十年前的法律使用授权,迫使公司在没有授权的情况下交出客户的电子邮件。 他们甚至作证说,根据法律,旧电子邮件的处理方式不应与新发送的电子邮件不同。

但他们要求做出让步,这样可以创建一个类似于新的逮捕令的法院命令,允许他们在民事案件而不是刑事案件中获取电子邮件信息。 认股权证目前只能在可能导致违法行为的情况下获得。

民主与技术中心政策副总裁克里斯卡拉布雷斯认为,各机构提出的新法院命令将“大幅扩大其获取普通公民收件箱的权力”。

他称之为“无论他们如何构建民主机构的巨大力量”。

参议院司法委员会主席 (R-Iowa)表示委员会的工作尚处于早期阶段,并没有提供加价的时间表。 在民主党控制下,该法案在过去几年中已经超出了委员会,但格拉斯利对这些机构的立场表示了开放态度。

根据改革倡导者的观点,1986年的法律不仅已经过时,而且也违宪。

他们指出2010年法院裁决 - 美国诉沃沙克 - 发现政府要求科技公司在没有手令的情况下交出客户电子邮件是违反第四修正案的。

“我们现在对我们的书有一个违宪的规定。我们可以解决这个问题。我们在目前的法案中有一个非常优雅的方式来处理这个问题,”谷歌的萨尔加多说。

美国司法部的Elana Tyrangiel表示,在2010年的案例之后,当迫使提供商交出电子邮件时,它目前依赖于权证而不是ECPA传票。 同样,联邦贸易委员会的丹尼尔萨尔斯堡表示,他的机构在法院判决之前或之后没有使用ECPA传票。

美国证券交易委员会的安德鲁•塞雷斯尼(Andrew Ceresney)表示,他的机构也不会因为“过度谨慎而使用ECPA传票,我认为这是对国会正在进行的改革讨论的尊重。”

不过,他补充说,法庭案件并未完全禁止该机构使用“通过行政传票获取电子邮件”的权力。

他说:“最高法院和其他巡回案件中有很长一段时间表明,向订户发出通知的行政传票符合第四修正案。”